裁判字號：臺灣士林地方法院98年消債更字第277號民事裁定
裁判日期：民國99年02月01日
裁判案由：更生事件
臺灣士林地方法院民事裁定98年度消債更字第277號債務人甲○○上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文債務人應於本裁定送達後十日內，補提如附表所示事項之報告及相關文件、資料到院。
理由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例第3條定有明文。又債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第43條第6項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件者，應駁回之，參諸同條例第46條第3款規定自明。
二、查本件債務人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示文件及資料到院。爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國99年2月1日
民事第三庭法官張國勳上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國99年2月1日
書記官朱亮彰附表：
┌──┬───────────────────────┐│邊號│文件│├──┼───────────────────────┤│01│債務人應提出以債務人為要保人之商業保險契約書（│││含人壽保單及儲蓄性、投資性保單），說明投保內容│││，是否辦理保單質借，並陳報現有保單價值準備金及│││每月支出保險費用之金額。│├──┼───────────────────────┤│02│債務人提出之民國93至97年度營業事業所得稅結算申│││報書所載，智慧霖國際有限公司每年所申報租金支出│││為新臺幣（下同）5萬4,000元，平均每月4,500元│││，與債務人陳報之每月租金2萬元不符，債務人應據│││實說明其原因，並提出每月繳納房租4萬元（含公司│││及住家）之匯款單據及其他履約支出證明。│├──┼───────────────────────┤│03│提出自94年1月起迄今債務人及其配偶受領勞保老年│││給付之存款帳戶之存摺封面及內頁影本（須附完整內│││頁資料並補登存摺至本裁定送達日）。│├──┼───────────────────────┤│04│債務人陳稱與其配偶所受領共計177萬4,200元之勞│││保老年給付，大部分用於償還債務人之借款，並表示│││目前尚有親友借款之債務需處理解決。惟債務人除提│││出當時每月6萬多元卡債之繳款通知書外，並未提出│││償還其他親友借款之清償證明（如匯款單據等），且│││於債務人提出之債權人清冊中，亦未陳報民間借款債│││務之債權人姓名及現存實際債權數額。債務人應據實│││陳報所受領勞保給付用於清償民間借款之債權人名單│││，提出清償證明，並將民間借款債權人納入，重行提│││出正確之債權人清冊，提供民間債權人之身分證統一│││編號，可聯絡電話及手機號碼，提出借貸契約或其他│││適當借貸證明文件，及實際交付借款予債務人之證明│││（例如存摺轉帳證明），說明借貸契約成立之時間，│││債權發生原因，借貸總金額，約定之利息及違約金，│││截至收受本裁定之日止之已償還金額，及所餘債權數│││額。│├──┼───────────────────────┤│05│承上，債務人之一般民間債權人，僅得與其他債權人│││於更生程序中依債權比例共同受分配，且於開始更生│││後，所有債權人僅得依更生程序行使權利，債務人不│││得私下清償，否則本院依法應不認可更生方案，併此│││敘明。│├──┼───────────────────────┤│06│債務人所陳報每月生活支出項目中，水、電、瓦斯費│││金額，應為2個月計算繳納之數額，非每月平均支出│││；交通費1,256元應已納入公司營業費用支出，不得│││再列為債務人個人必要費用。而 李秋妍 於97年度受有│││利息所得合計7萬4,542元，顯見其有相當之存款，│││每月尚得受領3,000元之老年年金，非不能維持生活│││，無受債務人扶養之權利，是關於李秋妍每月2,000│││元之扶養費用，亦應剔除。又房租2萬2,050元、水│││費272元、電費764元、瓦斯費677元及電話費1,60│││6元，合計2萬5,369元，為家庭共同生活費用，應│││由債務人及其配偶平均分擔，故債務人應分擔1萬2,6│││85元（25369×1/2＝12685）。加計債務人個人生│││活費用8,000元、健保費3,030元（內所含養母及配│││偶之健保費部分應予剔除），債務人每月必要支出高│││達2萬3,715元（未加計子女扶養支出費用8,600元│││分擔1/2後之4,300元），已超過內政部公布98年度│││臺北市每人每月最低生活費1萬4,558元（包含食衣│││住行育樂醫療雜支等），債務人顯未撙節支出，有不│││當浪費之情。債務人應說明若經裁定開始更生後，是│││否同意撙節支出至上開最低生活費標準，並將每月收│││入2萬3,500元，扣除必要支出1萬8,858元（14558│││+4300＝18858）之餘額，全數用以履行更生方案。│││若不同意，應詳為說明須合理增加之費用明細、各細│││項金額及必要性。若無法釋明其必要性，超出上開最│││低生活費標準之支出，不得列計。│└──┴───────────────────────┘