裁判字號:臺灣臺中地方法院101年重訴字第45號民事裁定
裁判日期:民國103年07月08日
裁判案由:損害賠償
臺灣臺中地方法院民事裁定101年度重訴字第45號上訴人 陳妤蕎
陳孟蓁 (即 陳莉鵬 ) 陳蓉鵬 陳怡如 陳有惠 被上訴人達旺交通股份有限公司法定代理人 胡木源 被上訴人 黃中元 上列當事人間損害賠償事件,上訴人對於民國103年3月31日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費10分之5;且依前開規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、查本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於103年4月22日裁定,限上訴人於收受裁定送達後5日內補正,此項裁定於103年6月14日送達,有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正,亦有本院民事科查詢簡答表1份在卷可證,則上訴人上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國103年7月8日
民事第三庭法官高英賓正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年7月8日
書記官鄭淑英