宣 示 判 決 筆 錄 96年度板簡字第11454號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間96年度板簡字第11454號請求給付信用卡帳款事件
，於中華民國96年12月10日辯論終結，於中華民國96年12月24日
下午4時整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 林春長
書記官 利海強
通 譯 廖玲玲
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬玖仟肆佰玖拾捌元，及其中新臺
幣壹拾壹萬玖仟陸佰柒拾玖元自民國九十六年十月一日起至清償
日止，按日息萬分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告 陳秀玲 於民國（下同）92年10月20日向原告
申請信用卡使用，簽訂申請書表明同意遵守信用卡約定條款
之約定，領用卡號分別為0000000000000000、000000000000
0000號之信用卡2張，依上開約定條款之約定，被告得於特
約商店憑卡簽帳消費或向辦理預借現金之機構預借現金，並
約定當期之應付帳款應於當期繳款截止日前向原告清償，如
逾期未履行時須自應繳日起按日息萬分之5（年息百分之18.
25）計算至帳款清償日止之循環信用利息。查被告自領用信
用卡之日起陸續簽帳消費或預借現金，截至目前尚積欠消費
款項計119679元、已到期利息及費用9819，及其中119679元
自96年10月1日起至清償日止，按日息萬分之5（即年息百分
之18.25）計算之循環信用利息，惟被告未依約繳納帳款，
原告乃依約定條款第21條第1項第3款及第22條之約定，停止
被告使用信用卡，其積欠債務視為全部到期，被告自應負清
償責任等情。原告所主張之事實，業據提出信用卡申請書暨
約定條款、信用卡債權金額計算表（含消費明細表1份）等
件影本為證。
三、被告已於相當時期經合法之通知，而於言詞辯論期日不到場
，亦未提出準備書狀作任何聲明或陳述以供本院審酌，堪認
原告之主張為真實。
四、從而，原告本於契約之約定訴請被告清償如主文第一項所示
之金額及利息，即無不合，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 96 年 12 月 24 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記 官利海強
法官林春長
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 12 月 24 日
書記官利海強