三重簡易庭106年度重簡字第1372號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
106年度重簡字第1372號
原 告 陳美雲
訴訟代理人 何錦隆
被 告 葉梅櫻
上列當事人間請求清償借款事件，於民國106年9月29日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張：緣被告於民國104年12月25日向原告借款新
臺幣(下同)400,000元並開立票據號碼AI0000000、發票日
104年12月25日之支票作為上開借款之擔保，詎被告未依約
還款且上開支票屆期提示亦未獲付款，迄今仍積欠系爭款項
之事實，業據提出支票及退票理由單各乙份為證。被告已於
相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提
出準備書狀爭執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間消費借貸之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中華民國106年10月6日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年10月6日
書記官姚孟君