臺灣嘉義地方法院99年度交易字第221號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年交易字第221號刑事判決

裁判日期：民國99年09月10日

裁判案由：公共危險等

臺灣嘉義地方法院刑事判決99年度交易字第221號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告乙○
甲○○上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第1980號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○於民國99年1月16日晚上，在嘉義縣太保市○○路○○○號住處飲用藥酒一杯後，換算呼氣酒精濃度已達每公升0.29毫克，而不能安全駕駛動力交通工具（公共危險部分業經判決），應注意不得駕車，依其狀況，並非不能注意，竟仍同日晚上9時餘，騎乘車牌號碼000-000號之重型機車，沿嘉159線道路由南往北方向行駛，途經該路段11.8公里附近時，因酒醉失控突向左行駛，恰有被告甲○○騎乘車牌號碼000-000號之重型機車從後騎來，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，依其狀況，並非不能注意，竟疏未注意，仍以50公里以上之時速超車前進，因閃避不及致擦撞被告乙○所騎乘之車，被告乙○因而受有頭部外傷併右側腦挫傷出血，被告甲○○則受有頭部外傷、前額挫傷及擦傷、右手及雙膝挫傷及擦傷等傷害，經被告乙○、甲○○提起告訴，因認被告2人均涉有刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告2人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告
2人均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人即被告乙○、甲○○於本院審理中之99年9月6日具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年9月10日
交通法庭法官梁淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年9月10日
書記官林金福