臺灣高等法院97年度上訴字第2091號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年上訴字第2091號刑事裁定

裁判日期：民國97年06月02日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定97年度上訴字第2091號上訴人即被告甲○○選任辯護人 廖振洲 律師上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣板橋地方法院九十七年度訴字第五二號，中華民國九十七年三月三十一日第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署九十六年度毒偵字第七七九九號），提起上訴，茲裁定如下：
主文甲○○應於本裁定送達之翌日起七日內，以書狀補正其上訴之具體理由。逾期不補正，即駁回其上訴。
理由
一、上訴書狀應敘述上訴理由；又上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院，分別為刑事訴訟法第三百六十一條第二項及第三項前段所明定。而第二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，此觀同法第三百六十七條規定甚明。
二、本件上訴人即被告甲○○不服原審判決，於民國九十七年四月十八日具狀提起第二審上訴，被告之上訴狀內僅空言指摘「該判決殊難令被告甘服」，卻未敘述具體理由，有其上訴狀一紙在卷可稽。茲逾期已久，仍未補敘具體之理由，爰予裁定如主文所示。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十七條，裁定如主文。中華民國97年6月2日
刑事第二十庭審判長法官楊貴雄以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官邵淑津中華民國97年6月3日