臺灣高雄地方法院107年度聲字第79號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年聲字第79號刑事裁定

裁判日期：民國107年01月03日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定107年度聲字第79號聲請人即受刑人 吳文祥 上列聲請人因公共危險等案件，聲請定其應執行刑，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人吳文祥（下稱受刑人）因公共危險案件（106年度執緝字第1579號），現在法務部矯正署臺東監獄武陵分監執行中，復於民國106年12月間收受本院106年度審交易字967號判決，為避免浪費司法資源，自願放棄上訴之權利，因而有二裁判以上之刑，聲請定其應執行之刑等語。
二、按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，刑事訴訟法第477條第1項、第
2項分別定有明文。經查，本件受刑人以其公共危險等案件，均已經法院判決確定為由，聲請本院定其應執行之刑，然依前開規定，其聲請應由檢察官為之，或由受刑人、其法定代理人、配偶向檢察官聲請之方為合法，縱令受刑人所犯上揭各罪合於定應執行之要件，其亦無聲請權，茲受刑人逕向本院為之，其聲請於法即有未合，應予駁回。倘本件受刑人認有定應執行刑之必要，得另請求檢察官聲請法院裁定之，併此指明。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國107年1月3日
刑事第十二庭法官李承曄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國107年1月3日
書記官陳孟琳