裁判字號：臺灣高等法院臺中分院95年交附民字第280號刑事判決
裁判日期：民國96年01月16日
裁判案由：損害賠償
臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決原告丁○○
己○○兼上列2人法定代理人甲○○住同上原告戊○○○住同上共同送達代收人乙○○住臺北市被告丙○○男63歲
身分證統一住苗栗縣卓上列被告因過失致死案件（本院95年度交上易字第1530號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明求為判決：（一）被告應賠償原告丁○○新臺幣（下同）1,831,111元及自本書狀繕本達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。（二）被告應賠償原告己○○1,623,366元及自本書狀繕本達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。（三）被告應賠償原告甲○○4,608,803元及自本書狀繕本達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。（四）被告應賠償原告戊○○○2,540,238元及自本書狀繕本達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。（五）上開（一）至
（四）項之請求若獲勝訴判決，願供擔保，聲請宣告假執行。其事實上陳述略稱：被告於民國（下同）95年1月14日10時15分許，駕駛車牌號碼00－0000號自小貨車，沿臺中縣○○鎮○○路往卓蘭方向行駛，其原應注意汽車在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意，行至臺中縣東勢鎮台3線153.5公里處時，跨越分向限制線，駛入東蘭路對向（即往東勢方向）車道，適有 蔡政聲 騎乘車牌號碼000－000號重型機車，沿東蘭路往東勢方向行駛至該處，被告見狀閃避不及，其車輛車頭左側部位與蔡政聲所騎乘之機車車頭即發生嚴重對撞，蔡政聲因而人、車倒地，並當場受有左側肋骨骨折合併氣血胸及右側肋骨、骨盆骨折等傷害，經送醫急救仍不治死亡。被告有上開過失致人於死之犯行，應負侵權行為之損害賠償責任，爰求為判決如訴之聲明。
二、被告未提出書狀，亦未作何陳述。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴過失致死案件，因被告業於95年12月31日死亡，並經本院判決公訴不受理在案。依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國96年1月16日
刑事第一庭審判長法官陳紀綱
法官姚勳昌法官王國棟上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官謝雅惠中華民國96年1月16日