臺灣嘉義地方法院110年度交自字第1號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院110年交自字第1號刑事裁定

裁判日期：民國110年05月06日

裁判案由：過失傷害

臺灣嘉義地方法院刑事裁定110年度交自字第1號自訴人 謝啟明 上列自訴人因被告過失傷害案件，向本院提起自訴，本院裁定如下：
主文自訴人應於本裁定送達後伍日內補正委任律師為自訴代理人，及補正被告之姓名、性別、年齡、住所或居所或其他足資辨別之特徵，並依被告人數提出自訴狀繕本。
理由
一、提起自訴，應委任律師行之；提起自訴應於自訴狀內記載被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵；自訴狀應按被告之人數，提出繕本，刑事訴訟法第319條第2項、第320條第1項、第2項第1款、第4項分別定有明文。又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決；提起自訴，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正，刑事訴訟法第343條準用同法第273條第6項及第329條第2項亦有明文。
二、自訴人提起本件自訴並未委任律師為代理人，且在自訴狀內未就被告之真實姓名、性別、年齡、住居所、其他足資辨別之特徵如身分證統一編號等詳為記載，本院尚無從特定審判對象究竟為何，且未依被告人數提出自訴狀繕本，自訴人提起自訴法律上必備之程式顯有欠缺，惟情形尚屬可補正，是揆諸上開規定，爰定相當期間命自訴人補正如主文所示事項，逾期未補正者，即諭知不受理之判決。至若自訴人本身即有律師資格，應一併提出相關資料證明，併此敘明。
三、爰裁定如主文。中華民國110年5月6日
刑事第八庭法官盧伯璋上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。中華民國110年5月6日
書記官曹瓊文