臺灣桃園地方法院105年度原重訴字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年原重訴字第3號民事裁定

裁判日期：民國107年05月22日

裁判案由：損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定105年度原重訴字第3號上訴人即原告 陳宥錡 上訴人即被告力達起重工程有限公司法定代理人 黃瑩漂 上訴人即被告 李明財 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文上訴人陳宥錡應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣肆萬零壹佰壹拾元，逾期不補正，即駁回其上訴。
上訴人力達起重工程有限公司及李明財應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣捌萬肆仟捌佰零捌元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之事項。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、經查，上訴人陳宥錡、李明財及力達起重工程有限公司分別對於本院105年度原重訴字第3號第一審判決提起上訴到院，惟均未據繳納第二審裁判費。依上訴人陳宥錡民事聲明上訴狀所載，核本件上訴人陳宥錡之上訴利益為新臺幣（下同）2,598,580元，應徵收第二審裁判費40,110元。另依上訴人力達起重工程有限公司及李明財之聲明上訴狀所載，核本件上訴人力達起重工程有限公司及李明財上訴利益為5,609,
613元，應徵收第二審裁判費84,808元。茲依民事訴訟法第
442條第2項之規定，限上訴人陳宥錡；力達起重工程有限公司、李明財分別於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其上訴，爰裁定如主文第1、2項所示。
中華民國107年5月22日
民事第三庭法官姚重珍上列正本證明與原本無異。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中華民國107年5月23日
書記官蔡佳芳