臺灣臺北地方法院98年度交易字第586號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年交易字第586號刑事判決

裁判日期：民國99年01月11日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決98年度交易字第586號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第21121號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國98年5月28日上午，騎乘車牌號碼為000-000號重型機車，沿臺北縣新店市○○路往中正路方向行駛，理應注意在劃有分向限制線之路段，不得迴轉，而依當時天候陰，日間有自然光線，路面鋪設柏油，乾燥無缺陷，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於同日11時15分許，途經臺北縣新店市○○路○○○號前，在劃有分向限制線之路段突然迴轉，致同方向行駛由乙○○所騎乘，後座搭載 黃柏瑋 （受傷部分未據告訴）車牌號碼為000-000號重型機車，因閃避不及而撞擊甲○○上開重型機車倒地後，受有臉頰之開放性傷口、合併頭部外傷及左上側門牙外傷、表面裂痕之傷害，因認甲○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。該不受理判決，依同法第307條規定，得不經言詞辯論為之。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○之案件，起訴書認係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人業於99年1月6日具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年1月11日
交通法庭法官林庚棟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官林義盛中華民國99年1月11日