臺灣臺中地方法院99年度交易字第403號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年交易字第403號刑事判決

裁判日期：民國99年09月30日

裁判案由：公共危險等

臺灣臺中地方法院刑事判決99年度交易字第403號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第8992號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國99年4月2日下午11時許，在臺中市○○○路友人之住處，飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於同日下午11時30分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路（公共危險部分另行審結），沿臺中縣太平市○○路○段由西往東方行駛。嗣於翌日即4月3日凌晨0時20分許，行經中山路3段與樹孝路口欲左轉樹孝路時，原應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉，適有告訴人乙○○駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中縣太平市○○路○段由東往西方向直行，雙方車輛在路口發生碰撞，告訴人乙○○人車倒地，受有左股骨幹骨折、右脛骨近端骨折、右膝後十字韌帶撕裂性骨折及右腕遠端橈骨骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、本件被告所涉犯之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○具狀表示本案因雙方已達成和解，而聲明撤回告訴，有其撤回告訴狀1紙附卷可考，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年9月30日
交通法庭法官李立傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官陳怡臻中華民國99年9月30日附錄：
中華民國刑法第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。