臺灣屏東地方法院小額民事判決 108年度潮小字第123號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 方錫仁
被 告 莊語婕
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年4月30日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒仟參佰貳拾伍元，及自民國一○七年六
月二十一日起至清償日止，按年息百分之二點一五計算之利息，
暨自民國一○七年七月二十二日起至清償日止，逾期在六個月以
內部分，按上開利率百分之十，超過六個月部分，按上開利率百
分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
原告主張訴外人即借款人 林晨暄 就讀私立日新工商時，邀同被告
為連帶保證人向原告申請就學貸款，現尚積欠如主文所示金額、
利息及違約金之事實，業據其提出就學貸款專用放款借據、就學
貸款放出查詢單及利率資料等件為證，應可信為實在。從而，原
告依據消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告給付如主文所
示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。又本件係適用
小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20
，應依職權宣告假執行，併此敘明。
中華民國108年5月14日
潮州簡易庭法官曾吉雄
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國107年5月14日
書記官張婉郁