臺灣高雄地方法院101年度司促字第5816號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年司促字第5816號民事其他文書

裁判日期：民國101年02月14日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令101年度司促字第5816號債權人板信商業銀行股份有限公司法定代理人 劉炳輝 債務人 張美鳳
一、債務人應向債權人清償新臺幣陸萬玖仟肆佰捌拾貳元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
一、相對人張美鳳於民國（下同）93年05月26日書立現金
卡申請暨約定書乙份，並憑以向聲請人取得『好康代償方案』貸款金額5萬元。以年利率11％固定利率計息，貸款金額自撥款日之次月相對日起，依年金法分50期按月攤還本息（代償服務約定事項第三條），若有遲延，則分別依逾期在六個月以內者，按上開利率加收百分之十，超過六個月以上部份加收百分之二十計算之違約金（代償服務約定事項第四條）。
二、相對人張美鳳於93年05月26日書立現金卡申請暨約定
書乙份，並憑以向聲請人取得現金卡貸款額度。契約書中約定貸款動用期限自本行核准日起為期一年（現金卡貸款約定事項第二條），利率則以年利率17％按月固定計息（現金卡貸款約定事項第三條），若有遲延依核准貸款額度8萬元千分之二按月加付違約金（現金卡貸款約定事項第七條）。
三、詎相對人自貸款核准後，陸續動支數筆款項及依約繳
款，惟上開二筆借款分別於97年04月18日及97年04月20日後即分文未繳（詳如附表所示），累計二筆合計積欠金額達新臺幣69,482元正（其中17,166元正部份利率以11％計；另52,316元正部份利率以17％計）。經迭次催討均置若罔聞。依約定事項第八條所載，借款視為全部到期。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國101年2月14日
民事庭司法事務官黃思瑜附表101年度司促字第5816號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│張美鳳│自民國097年0│至清償日止│年息11%│││17166││4月19日起│││││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│張美鳳│自民國097年0│至清償日止│年息17%│││52316││4月21日起│││││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│張美鳳│自民國097年0│至清償日止│逾期在六個月以│││17166││5月20日起││內者依上開利率│││元││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│張美鳳│自民國097年0│至清償日止│按月給付新臺幣│││52316││5月22日起││160元之違約金│││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。