臺灣新竹地方法院小額民事判決
111年度竹東小字第179號
原告合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 吳翌宏
被告 徐翊 之
上列當事人間返還消費借貸事件，本院於民國111年7月7日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國一一一年三月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之一點八四五計算之利息，暨自民國一一一年四月二十五日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 111 年 7 月 21 日
竹東簡易庭法官 邱玉汝
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 7 月 21 日
書記官 楊霽
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。