臺灣臺南地方法院109年度司他字第185號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺南地方法院109年司他字第185號民事裁定

裁判日期:民國109年10月14日

裁判案由:依職權裁定確定訴訟費用額


臺灣臺南地方法院民事裁定109年度司他字第185號相對人興國學校財團法人臺南市興國高級中學法定代理人 黃向吟 上列相對人與聲請人 李南生吳旻儕魏季美李軍慧陳昱豪翁淑寧尤蒔萱李新添戴育宣顏淑雯陳育芬羅啟銘陳芬琪楊仁文鐘美足曾馨儀何嘉齊吳佳真林中慧陳炯輝王玫雅哈裕銘陳錦濤顏江源沈志忠郭皎慧王曼君黃亘娸黃卉妤張凱明曾于育羅苡誠黃馨慧陳玉婷余佳芬黃惠傑鄒盛祥李慧如王朝漢陳玉儒陳啟堯陳嘉良余思蔓林宜慧劉玉香劉世榮吳佳興戴明芳陳志文牟育正翁宏誌尤錦堂侯靜芬謝美莉王盈力陳水香王薏婷林子欽江秋菊沈禹伶 間勞資爭議調解事件,聲請人聲請裁定准予強制執行,業經終局裁判確定,應徵收之聲請程序費用由本院司法事務官依職權確定並裁定如下:
主文相對人應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣貳仟元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費。勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。次按依前開規定暫免徵收之聲請程序費用,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔聲請程序費用之一造徵收之。此觀民事訴訟法第77條之22第3項、非訟事件法第19條規定即明。末按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;而依此規定確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。
民事訴訟法第91條第1、3項,復定有明文。而法院依職權向應負擔費用之一造徵收費用之裁定,亦屬確定費用額之程序,自應類推適用前開規定加計利息。
二、查本件當事人間因勞資爭議調解成立而聲請裁定准予強制執行事件,前經本院109年度勞執字第23號民事裁定確定,聲請程序費用由相對人負擔。而聲請人聲請裁定准予強制執行之金額為新臺幣(下同)4,216,110元,依非訟事件法第13條第1款規定,應徵收聲請程序費用2,000元,故聲請人因勞資爭議處理法第59條第1項規定而暫免繳交之此筆聲請程序費用,即應由相對人向本院繳納。爰依首揭說明,確定相對人應向本院繳納之程序費用如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年10月14日
民事庭司法事務官

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。