臺灣桃園地方法院98年度司促字第41799號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年司促字第41799號民事裁定

裁判日期：民國98年12月31日

裁判案由：支付命令

臺灣桃園地方法院民事裁定98年度司促字第41799號債權人甲○○上列債權人聲請對債務人乙○○發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由債權人負擔。
理由
一、支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、按原告之訴訟標的為確定判決之效力所及者，法院應以裁定駁回之；次按，除別有規定外，確定之終局判決就經裁判之訴訟標的，有既判力，民事訴訟法第249條第1項第7款、第400條第1項分別定有明文。經查本件請求業經本院作成95年度壢簡字第735號簡易民事判決，且於民國95年10月31日確定在案，有債權人提出之判決書及確定證明書附卷可稽，故依前開規定，本件聲請於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國98年12月31日
民事庭司法事務官