臺灣士林地方法院93年度交易字第163號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院93年交易字第163號刑事判決

裁判日期：民國94年03月17日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決93年度交易字第163號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人王東山律師
李美寬律師 林孝甄 律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（93年度調偵字第
259號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國92年1月13日晚上8時許，明知並無重機車之駕照，竟騎乘車牌0000000號重機車，沿臺北市○○區○○路最外側車道西向東行，至同路段與福林路交叉路口時，紅燈停車待綠燈亮時，機車緩慢起步而行，應注意能注意，騎車時不可隨意變換行進方向，因前載小姪女 許洛瑄 睡著，乃以腳略勾了一下，造成機車瞬間隨之晃動而向左偏，致機車之左前車頭，與適由左後側超車而來之乙○○所騎乘車牌0000000號重機車之右後側發生碰撞，乙○○人車倒地，受有左膝前、後十字韌帶斷裂、內側十字韌帶斷裂、外側半月板軟骨斷裂、內側半月板前角脫臼及後外側側韌帶群斷裂之傷害。因認被告甲○○所為係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第
238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人乙○○告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○當庭撤回其告訴，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年3月17日
刑事第三庭審判長法官李正紀
法官吳祚丞法官王俊雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官楊樠株中華民國94年3月21日