臺灣新竹地方法院100年度家訴字第112號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院100年家訴字第112號民事裁定

裁判日期：民國101年07月24日

裁判案由：確認剩餘財產分配請求權不存在等

臺灣新竹地方法院民事裁定100年度家訴字第112號原告 尤祖立 被告Jacquelin.上列當事人間確認剩餘財產分配請求權不存在等事件，聲請人聲請停止訴訟程序，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：按相對人侵占聲請人財物一事，業經聲請人於民國100年12月30日提出告訴，並由新竹地方法院檢察署以101年度他字第115號受理調查中，有該署刑事傳票可佐。查相對人侵占原告財物中包括定存四筆，合計新台幣（下同）210萬元，此等定存是聲請人婚前所得之離職資遣費，於婚後數日（93年6月2日）匯入相對人帳戶，加上一些現金湊成合計210萬元，該等定存為聲請人婚前財產，不應列入剩餘財產差額計算，此等事實尚待前述刑事訴訟調查結果，以明相對人侵占罪嫌，足以影響本件裁判，非俟刑事訴訟解決無法或難以判斷，爰依民事訴訟法第183條聲請裁定停止訴訟等語。
二、按民事訴訟法第183條規定，訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序。所謂訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判，係指在民事訴訟繫屬中，當事人或第三人涉有犯罪嫌疑，足以影響民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟解決，民事法院即無從或難於判斷者而言，例如當事人或第三人於民事訴訟繫屬中涉有偽造文書、證人偽證、鑑定人為不實之鑑定等罪嫌，始足當之（最高法院79年台抗字第218號判例參照）。查聲請人所指相對人之上開犯罪嫌疑行為，係發生於本件民事訴訟繫屬之前即93年間，並非相對人於本件訴訟中涉有犯罪嫌疑。況民事法院獨立審判，不受刑事判決認定事實之拘束，本院審理本得依當事人之聲請調查證據、辯論，自為判斷而不受刑事判決結果之拘束。是以聲請人聲請依民事訴訟法第183條規定裁定停止訴訟，礙難准許，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國101年7月24日
家事法庭法官黃惠玲以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元中華民國101年7月24日
書記官王思穎