臺灣臺中地方法院109年度訴字第3474號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年訴字第3474號民事判決

裁判日期：民國109年12月24日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事判決109年度訴字第3474號原告國泰世紀產物保險股份有限公司法定代理人 陳萬祥 訴訟代理人 莊子賢 律師被告 張建榮 上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109年12月10日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣0000000元，及自民國109年11月21日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣15652元由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國105年8月17日17時40分許，明知其駕駛執照已遭吊銷，竟駕駛車牌號碼000-00號計程車，行經臺中市○區○○○路與民興路口時，疏未注意，撞擊原告承保由訴外人 陳翌里 騎乘之SNO-913號機車，致訴外人陳翌里受傷。原告已依強制汽車責任保險法規定，給付訴外人陳翌里新臺幣(下同)0000000元，扣除被告前已被害人達成和解之60萬元，爰依據強制汽車責任保險法第29條規定，請求判決如主文。
二、被告則未於言詞辯期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告依強制汽車責任保險法第29條規定取得保險代位求償權，並依債權讓與規定受讓本件損害賠償請求權，則附隨於原債權即訴外人陳翌里之訴訟法上權利，不因債權之讓與而喪失。本件侵權行為地係在臺中市○區○○○路與民興路口，依民事訴訟法第15條第1項規定，本院依法有管轄權，合先敘明。
四、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
五、原告主張之事實，業據其提出道路交通事故當事人登記聯單、汽車險理賠申請書、診斷證明書、醫療費用收據等件為證，核與原本相符，原告之主張自堪信為真實。從而，原告依強制汽車責任保險法第29條規定，訴請被告給付如主文第1項所示之本金及法定遲延利息，為有理由，應予准許。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國109年12月24日
民事第三庭法官劉正中正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決正本送達後20日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年12月24日
書記官吳克雯