臺灣高等法院111年度上訴字第3571號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院111年上訴字第3571號刑事裁定

裁判日期：民國112年06月12日

裁判案由：違反戶籍法等

臺灣高等法院刑事裁定111年度上訴字第3571號上訴人即被告 趙彥宥 上列上訴人因違反戶籍法等案件，不服本院於中華民國112年4月12日所為111年度上訴字第3571號第二審判決（起訴案號：臺灣士林地方檢察署109年度偵字第207號），提起上訴，本院裁定如下：
主文關於詐欺罪部分之上訴駁回。
理由
一、上訴得對於判決之一部為之；未聲明為一部者，視為全部上訴；最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，或刑法第320條、第321條之竊盜罪，第335條、第336條第2項之侵占罪，第339條、第341條之詐欺罪，第342條之背信罪，第346條之恐嚇罪，第349條第1項之贓物罪的案件，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第348條第1項、第376條第1項分別定有明文。
二、經查，上訴人即被告趙彥宥所犯戶籍法第75條第1項、第2項之罪及刑法第339條第1項詐欺罪，經本院於民國112年4月12日判決在案。被告不服本院判決，提起上訴，因未表明僅就其中一部上訴，視為全部上訴，惟其所犯詐欺罪部分，依刑事訴訟法第376條第1項第4款規定，不得上訴第三審法院，是被告就此部分提起上訴，為法律所不應准許，應予駁回。至被告所犯戶籍法第75條第1項、第2項之罪部分的上訴，待卷證齊全後，再由本院送最高法院審理，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。中華民國112年6月12日
刑事第八庭審判長法官廖建瑜
法官林呈樵法官林孟皇本正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官邵佩均中華民國112年6月12日