臺灣花蓮地方法院96年度玉簡字第115號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年玉簡字第115號刑事判決

裁判日期：民國96年12月18日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度玉簡字第115號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第583號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實補充「甲○○於民國93年間，再因違反毒品危害防制條例案件，經本院以93年度簡上字第103號判決，判處有期徒刑7月確定，並於95年2月28日執行完畢」；論罪法條部分補充「扣案之吸食器1組，為被告所有供施用第二級毒品安非他命之器具，業據被告於警詢中供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款之規定，併予宣告沒收」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國96年12月18日
玉里簡易庭法官吳韻馨上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
（上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本）中華民國96年12月20日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
毒品危害防制條例第10條：施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。