臺灣桃園地方法院111年度補字第648號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年補字第648號民事裁定

裁判日期：民國111年09月12日

裁判案由：分割共有物

臺灣桃園地方法院民事裁定111年度補字第648號原告 廖玉華 上列原告與被告 陳維鋐 間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。次按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，同法第77條之11亦有明定。故請求分割共有物事件，其訴訟標的價額，應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準（最高法院103年度台抗字第480號裁定意旨參照）。所謂交易價額，係指客觀之市場交易價格而言。又現行地政機關就不動產之交易價格已採實價登錄制度，故鄰近不動產於一定期間內所登錄之交易價格，應趨近於客觀之市場交易價格，可作為核定訴訟標的價額之基準（最高法院107年度台抗字第261號裁定意旨參照）。查依原告陳報買受桃園市○○區○○段0000○0000地號土地（權利範圍均為1/2）之實價登錄資料，本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）6,138,080元（計算式：1,195,480＋4,942,600＝6,138,080），應徵第一審裁判費61,786元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。特此裁定。
中華民國111年9月12日
民事第二庭法官陳振嘉以上正本證明與原本無異。如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官魏里安中華民國111年9月12日