臺灣新北地方法院101年度交附民字第390號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院101年交附民字第390號刑事判決

裁判日期：民國101年08月15日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決
101年度交附民字第390號原告 葉兩旺 被告 李恩誠 上列被告因過失傷害案件（本院101年度交易字第274號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第48
7條第1項、第488條及第502條第1項分別定有明文。
二、查本件附帶民事訴訟案件之刑事程序為本院101年度交易字第274號過失傷害案件，該案件已於民國101年6月25日經本院辯論終結，並於101年7月18日宣判。而本件附帶民事訴訟起訴狀係經原告於101年8月9日始行提出於本院，有該起訴狀上所載本院收文章在卷可查，揆諸上開條文規定，原告之訴為不合法，自應予以駁回。
三、又本件係因刑事程序終結而於程序上駁回原告之訴，並無既判力，是原告如認受有損害，仍可另依民事訴訟程序或以其他合法方法向被告求償，併此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國101年8月15日
刑事第十六庭法官黃沛文上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官尤怡文中華民國101年8月15日