裁判字號：臺灣臺南地方法院100年附民緝字第5號刑事判決
裁判日期：民國100年08月31日
裁判案由：損害賠償
臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告 蘇振 和被告 莊惠文 上列被告因本院100年度訴緝字第57號（原94年度訴字第7號）偽造文書等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之主張及聲明：如附件刑事附帶民事訴訟狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
四、經查：被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴，並移送併案審理，原告就併案事實部分，提起本件附帶民事訴訟，請求損害賠償。惟檢察官起訴部分，因追訴權時效完成，業經本院以100年度訴緝字第57號判決免訴在案，並將併案審理部分，退由檢察官另為適當之處理，揆諸上開說明，本件原告之訴，即應予駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，應一併駁回。
五、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國100年8月31日
刑事第九庭審判長法官林彥君
法官莊玉熙法官周宛瑩以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃傳鈞中華民國100年9月1日