臺灣屏東地方法院107年度補字第455號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年補字第455號民事裁定

裁判日期：民國107年08月06日

裁判案由：確認僱傭關係存在等

臺灣屏東地方法院民事裁定107年度補字第455號原告 陳景文
一、上列原告與被告「屏東縣長治農會」間確認僱傭關係存在等事件，原告應補正下列事項：
㈠原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價
額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準，期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算。民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之10分別定有明文。又請求確認僱傭關係存在及薪資給付部分，雖為2訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年度台抗字第64號裁定意旨參照）。再按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之1/2，勞資爭議處理法第57條定有明文。本件原告提起確認僱傭關係存在及請求給付工資之訴，訴之聲明為：⒈確認兩造間之僱傭關係存在，⒉被告應自民國107年
6月25日起至原告復職日止，按月於每月最末日給付原告新台幣（下同）43,500元，及自各期應給付日之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，⒊被告應給付原告23,2
00元，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；就原告訴之聲明第2項部分，屬因定期給付涉訟。經查：原告係00年出生，有診斷證明書附卷可稽，其自
107年6月25日起至年滿65歲法定強制退休年齡止，尚可工作期間逾10年，則本件訴訟標的價額核定為5,243,200元（計算式：43500×12×10＋23200＝0000000），依民事訴訟法第77條之13規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1），原應徵第一審裁判費52,975元，再依前揭勞資爭議處理法第57條暫免徵收1/2，故本件原告應繳納之裁判費為26,488元（不滿1元部分四捨五入），原告應如數補繳。
㈡按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為
之，民事訴訟法第244條第1項第1款定有明文。本件原告起訴狀所載被告名稱為「屏東縣長治農會」，惟我國各級農會中並無名為「屏東縣長治農會」者，原告應具狀更正之。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達10日內補正上開事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國107年8月6日
民事第二庭法官李珮妤正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元；其餘部分不得抗告。
中華民國107年8月6日
書記官劉毓如