宣 示 判 決 筆 錄
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 王濬智
訴訟代理人 郭甄育
高金山
楊善琛
被 告 丁惠美
上列當事人間100年度雄小字第1584號請求清償借款事件於中華
民國100年8月9日上午9時41分言詞辯論終結，並於同年月23
日下午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 李佳容
書 記 官 湯正裕
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬伍仟玖佰零捌元，及其中新臺幣貳萬
伍仟肆佰陸拾貳元自民國九十七年三月七日起至清償日止，按年
息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國94年4月13日與伊訂立小額循環信用貸
款契約書，約定以本行所發之現金卡（卡號：000000000000
號）為工具且開設相對帳戶循環使用，惟應依約定方式繳納
消費款，於繳款期限前依年利率18.25%計算利息，延滯則按
年息20%計算利息。詎被告自97年3月6日起即未依約履行
，致積欠伊本金新臺幣（下同）25,462元、利息446元未償
還之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約書、貸還款交
易明細表等為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到
場爭執，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為
真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年8月23日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官湯正裕
法官李佳容
正本係照原本作成。
中華民國100年8月23日
書記官湯正裕
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元