臺灣士林地方法院108年度補字第862號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院108年補字第862號民事裁定

裁判日期：民國108年08月26日

裁判案由：債務人異議之訴等

臺灣士林地方法院民事裁定108年度補字第862號原告 章家豪 被告 陳亞青 上列當事人間債務人異議之訴等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。
次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。同法第77條之2第1項亦有規定。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定要旨參照）。查原告起訴請求：（一）本院108年度司執字第35372號強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序應予撤銷。（二）確認被告對於原告之本票債權不存在。核原告請求之訴訟標的及訴之聲明雖為複數，然自經濟上觀之，其訴訟目的在消滅阻卻前揭強制執行程序，因訴訟所受之利益，即無不同，仍為單一，訴訟標的價額應擇其最高者核定之。而原告上開聲明（一）之訴訟標的價額係請求系爭執行事件之強制執行程序應予撤銷，而系爭執行事件聲請強制執行之金額為新臺幣（下同）440萬2,600元，則原告基於異議權，請求排除強制執行所有之利益為440萬2,60
0元，另原告上開聲明（二）之訴訟標的價額為440萬2,600元，與上開聲明（一）之訴訟標的價額相同，揆諸前揭規定及說明，本件訴訟標的價額核定為440萬2,600元，應徵第一審裁判費
4萬4,659元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國108年8月26日
民事第三庭法官劉育琳以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國108年8月26日
書記官洪甄憶