臺灣南投地方法院111年度聲字第335號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院111年聲字第335號刑事裁定

裁判日期：民國111年06月23日

裁判案由：束縛身體處分

臺灣南投地方法院刑事裁定111年度聲字第335號陳報人法務部○○○○○○○○被告DUONGVANTUAN（中文譯名： 楊文俊 ，越南籍）男(民國00年0月00日生)上列被告因違反森林法案件，經本院裁定羈押，陳報人於民國111年6月20日先行對被告為束縛身體之處分，陳報本院核准，本院裁定如下：
主文法務部○○○○○○○○於民國一一一年六月二十日對DUONGVANTUAN（楊文俊）施用戒具之處分，應予核准。
理由
一、陳報意旨略以：受羈押之被告DUONGVANTUAN（中文譯名：楊文俊，下以中文譯名稱之）於民國111年6月20日上午8時37分許，因細故在房內向位於走道之收容人 王主文 比中指，情緒不穩，遂暫將被告提帶至中央台觀察，並施用戒具手銬1付予以保護，施用時間為111年6月20日上午9時50分至同日上午11時51分，並依羈押法第18條第2項、第4項規定，認被告有擾亂秩序之虞，情形急迫，向法院陳報等語。
二、按被告有下列情形之一，經為羈押之法院裁定核准，看守所得單獨或合併施用戒具、施以固定保護或收容於保護室，並應通知被告之辯護人：一、有脫逃、自殘、暴行、其他擾亂秩序行為之虞。二、有救護必要，非管束不能預防危害。第2項情形如屬急迫，得由看守所先行為之，並應即時陳報為羈押之法院裁定核准，法院不予核准時，應立即停止使用。羈押法第18條第2項、第4項分別定有明文。
三、經查，陳報人陳報之事實，有法務部○○○○○○○○111年6月20日對被告為束縛身體處分陳報狀在卷可稽，衡以戒具施用事由，係因被告向位於走道之收容人王主文比中指，且情緒不穩之情，足認被告有擾亂秩序行為之虞，且情形急迫，復參酌施用戒具種類為手銬，施用時間短暫，是陳報人依前揭規定先行對被告為上開束縛身體之處分，核屬有據，應予准許。
四、依羈押法第18條第2項第1款、第4項，刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國111年6月23日
刑事第一庭法官陳盈呈以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林儀芳中華民國111年6月23日