臺灣高等法院111年度抗字第1433號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院111年抗字第1433號刑事裁定

裁判日期：民國111年10月11日

裁判案由：聲請定其應執行刑及易科罰金

臺灣高等法院刑事裁定111年度抗字第1433號再抗告人即受刑人 劉志仁 上列再抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件，不服本院中華民國111年9月21日裁定（111年度抗字第1433號），提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
理由
一、按得上訴第三審之案件及抗告法院對於刑事訴訟法第477條定刑之裁定所為抗告之裁定，依刑事訴訟法第405條、第415條第1項第4款、第2項規定，固得提起再抗告，惟抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406條前段定有明文。次按送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人，民事訴訟法第137條第1項定有明文。而送達文書，除刑事訴訟法送達章有特別規定外，準用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第62條亦有明定。再按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段亦規定甚明。
二、經查：再抗告人即受刑人劉志仁（下稱受刑人）因聲請定其應執行刑案件，經臺灣臺北地方法院於民國111年8月30日以111年度聲字第1430號裁定應執行有期徒刑6月，並諭知易科罰金之折算標準以新臺幣（下同）1,000元折算1日。受刑人不服提起抗告，經本院於111年9月21日以111年度抗字第1433號裁定撤銷原裁定，改定應執行有期徒刑5月，並諭知易科罰金之折算標準以1,000元折算1日，而於111年9月30日將裁定正本送達於受刑人之住所時，因未獲會晤受刑人本人，遂將該裁定正本交與有辨別事理能力之受僱人 邱宇誠 等節，有上開裁定及送達證書在卷可參。是依上揭法條規定，應自上開裁定送達翌日，即111年10月1日起算5日之再抗告期間，又受刑人之住所地位於臺北市大安區，依法院訴訟當事人在途期間標準第2條之規定，無須加計在途期間，其抗告期間於111年10月5日屆滿。惟受刑人遲至111年10月6日始向本院提出抗告書，有受刑人111年度抗字第1433號抗告書暨本院收狀章戳（111年10月6日下午4時，總收狀字第02997號）存卷可參。揆諸上開說明，受刑人提起本件再抗告顯已逾期，自屬違背法律上之程式，且無可補正，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中華民國111年10月11日
刑事第二十二庭審判長法官蔡廣昇
法官許文章法官葉韋廷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官李逸翔中華民國111年10月11日