臺灣臺東地方法院106年度原交易字第67號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺東地方法院106年原交易字第67號刑事判決

裁判日期:民國106年10月31日

裁判案由:公共危險


臺灣臺東地方法院刑事判決106年度原交易字第67號公訴人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告孫金福上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(106年度偵字第2613號),本院認不宜逕以簡易判決處刑(106年度原東交簡字第550號),改依通常程序審理,判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告孫金福於民國106年9月
3日1時至2時許,在其位於臺東縣○○市○○路○段○○○巷○○號居所,飲用米酒類約5、6瓶,明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者,不得駕駛動力交通工具,仍於酒後騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路,行經臺東縣○○市○○路○段○○○號前,經執行取締酒駕之員警攔查,發現其身上帶有酒味,並於同日15時19分許當場對其施予酒精測試,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.39毫克。因認被告涉犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌等語。
二、按「檢察官審酌案件情節,認為宜以簡易判決處刑者,應即以書面為聲請。第264條之規定,於前項聲請準用之。第1項聲請,與起訴有同一之效力」,刑事訴訟法第451條第1項至第3項亦規定甚明。是檢察官聲請簡易判決處刑與起訴有同一之效力,亦應於聲請時,向管轄法院提出聲請簡易判決處刑書,並應將卷宗及證物一併送交法院,始生訴訟繫屬及訴訟關係,而聲請簡易判決處刑(起訴)之程式是否完備,當應以「聲請簡易判決處刑之日」即案件繫屬於本院之日為斷。次按,被告死亡者,應為不起訴之處分;起訴之程序違背規定者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第252條第6款、第303條第1款、第307條分別定有明文。
三、經查,本件被告因公共危險案件,經檢察官106年9月30日完成聲請簡易判決處刑書,並經書記官製作正本送達被告賴竹棟,然迄至106年10月20日始向本院提出聲請簡易判決處刑書及相關卷證,經本院受理繫屬等情,有聲請簡易判決處刑書、付郵證明、臺灣臺東地方法院檢察署106年10月20日東檢德宿106偵2613字第16757號函及本院收文戳章存卷可稽,自堪認定。又被告業於本案繫屬前之106年10月4日死亡,亦有戶役政連結作業系統個人基本資料查詢結果1份在卷可稽,則本件檢察官於偵查終結時,因被告尚存而聲請簡易判決處刑,固非無見,惟本件聲請書及卷證送達本院而生訴訟繫屬之際,被告業已死亡,則為國家具體刑罰權存否所確認之對象顯已失其存在,檢察官未及審酌上情,而仍向本院為本件聲請,揆諸前揭說明,其程序違背規定,自應由本院不經言詞辯論,逕諭知不受理之判決。
據上論結,應依刑事訴訟法第452條、第303條第1款、第307條,判決如主文。
中華民國106年10月31日
刑事第一庭法官朱貴蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
書記官陳憲修中華民國106年11月1日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。