臺灣臺中地方法院99年度訴字第2529號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年訴字第2529號民事裁定

裁判日期：民國100年11月29日

裁判案由：給付違約金等

臺灣臺中地方法院民事裁定99年度訴字第2529號聲請人即原告 洪慶芳 聲請人因與相對人 廖云榛 等間請求給付違約金等事件聲請補充判決，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請補充判決或裁定，以訴訟標的之一部或訴訟費用之裁判有脫漏者為限。又駁回補充判決或裁定之聲請，以裁定為之，民事訴訟法第233條第1項、第5項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人聲明事項第一項「確認門牌號碼台中市○里區○○路○○號未保存建物為原告所有」，未經鈞院判決，而執行法院命原告提出上開「門牌號碼台中市○里區○○路○○號」稅籍證明，因鈞院就上開訴訟標的之一部裁判有脫漏，致稅捐單位無法核發稅籍證明予原告，進而無法強制執行等語。
三、經查，原告起訴聲明第一項「確認門牌號碼台中市○里區○○路○○號未保存建物為原告所有」，原告業於100年9月7日言詞辯論時撤回，有言詞辯論筆錄在卷可參，故本件判決經核並無訴訟標的之一部裁判有脫漏情事，聲請人聲請為補充之判決，不應准許，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國100年11月29日
民事第四庭法官吳蕙玟正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年11月29日
書記官廖日晟