臺灣高雄地方法院95年度聲字第3330號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第3330號刑事裁定

裁判日期：民國95年09月13日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第3330號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因無被告違反電子遊戲場業管理條例事件，聲請單獨宣告沒收（94年度偵字第12737號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴之處分者，對於供犯罪所用之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○違反電子遊戲場業管理條例一案，業經緩起訴處分確定，而扣案之代幣31枚、電子遊戲機具「大舞台」2台、「滿貫大亨」1台及內含之ＩＣ版3塊均係被告所有供犯罪所用之物，請依刑事訴訟法第259條之1聲請單獨宣告沒收等語。
三、據卷附94年度偵字第12737號緩起訴處分書所示，上開扣案物品實係同案被告 黃勝忠 所有，而刑事訴訟法第259條之1則明定以屬於「被告」者為限，方能單獨聲請法院宣告沒收，此與刑法第38條第3項規定「犯罪行為人」所有即可沒收之規定不同，而本件扣案物並非違禁物或專科沒收之物，復不得依刑法第40條第2項宣告沒收，是本件聲請並無理由，爰依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。
中華民國95年9月13日
刑事第九庭法官王奕勛以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年9月13日
書記官陳心儀