臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度審交易字第88號
公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告王冠權
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第
58612號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王冠權於民國113年3月13日晚間6時10分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市觀音區中山路2段往新坡方向行駛，行經同市區中山路2段336巷口欲右轉時，本應注意右轉彎時，應先顯示車輛前後之右邊方向燈光，或由駕駛人表示左臂向上，手掌向右微曲之手勢，且右轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉，而依當時之天候及路況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未顯示右邊方向燈光即貿然右轉，適有告訴人 楊智翔 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同向後方駛至，閃避不及，兩車遂發生碰撞，告訴人人車倒地，因而受有右側第四指、左側第五指、雙側膝部、雙側小腿、雙側踝部多處擦傷及挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款、第307條分別定有明文。
三、查本案檢察官認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人楊智翔於114年4月2日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可憑，揆諸上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
刑事審查庭 法 官 謝承益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 施懿珊
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日