臺灣高雄地方法院101年度司財管字第47號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年司財管字第47號民事裁定

裁判日期：民國101年05月02日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣高雄地方法院民事裁定101年度司財管字第47號聲請人 李育儒 上聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：被繼承人 黃銅 （男，民國前00年0月00日生，生前最後住所：高雄市前金區中華三巷14之1號）於47年
6月15日死亡，而繼承人之有無不明，且其親屬會議未於1個月內選定遺產管理人。聲請人與被繼承人同係坐落高雄市○○區○○段○○○○號土地之共有人，為訴請判決分割共有物，爰依法聲請選任地政士 李翔 為被繼承人之遺產管理人等語。
二、按「繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。」、「無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告。」、又「先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序之繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。」，民法第1177條、第1178條第2項、第1176條第6項分別定有明文。
三、經查：聲請人主張之前揭事實，固據其提出被繼承人之戶籍資料、繼承系統表、土地謄本為證；惟被繼承人於47年6月15日死亡時，尚存有第一順位繼承人即子女 黃金炳 、 黃金枝 、 朱黃純 、 王黃菊 、 黃夜好 等人，此有高雄市前金區戶政事務所101年4月11日高市金戶字第1017000924號函1份在卷可憑，是本件被繼承人死亡時既尚有法定繼承人黃金炳、黃金枝、朱黃純、王黃菊、黃夜好等人存在，非屬無人繼承或繼承人不明之情形，揆諸前揭規定與說明，本件聲請人選任遺產管理人之聲請，顯不合法，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項、第24條第1項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年5月2日
家事法庭司法事務官