臺灣新北地方法院106年度審易字第2588號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院106年審易字第2588號刑事判決

裁判日期：民國106年08月31日

裁判案由：家暴傷害

臺灣新北地方法院刑事判決106年度審易字第2588號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告施玉晏
施學良上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第3770號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告施玉晏為被告施學良之大姐，2人間具有家庭暴力防治法第3條第4款所定之旁系血親家庭成員關係。被告施玉晏與被告施學良於民國105年9月30日14時許，在渠等父親 施家能 位於新北市○○區○○路○○巷○弄○號
2樓之住處內，因遺產之事發生口角爭執，詎雙方竟各自基於傷害之犯意，相互發生拉扯，被告施玉晏並持杯子丟擲及拿柺杖敲打被告施學良之手臂，致被告施學良受有左前臂瘀青、血腫之傷害；被告施玉晏亦受有前胸壁挫傷、背痛等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。
三、經查，公訴意旨認被告施玉晏、施學良均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人兼被告施玉晏、施學良雙方業於106年8月30日在本院調解成立，並均於同日具狀向本院相互撤回告訴，有本院調解筆錄影本1份及刑事撤回告訴狀2份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國106年8月31日
刑事第二十五庭法官王唯怡上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官曹秋冬中華民國106年8月31日