臺灣雲林地方法院110年度交易字第407號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院110年交易字第407號刑事判決

裁判日期：民國111年01月25日

裁判案由：過失傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決110年度交易字第407號公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官被告黃惠如上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第6048號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告黃惠如於民國110年2月20日12時19分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，自雲林縣口湖鄉「順天宮」廟前廣場之出入口，欲駛入雲137線公路行駛時，竟疏未注意，貿然駛入雲137線公路，欲左轉順天宮前之南北向產業道路，適有告訴人 洪子欽 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿上開南北向產業道路由南往北方向行駛，騎乘至前述地點，2車因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有蜘蛛膜下腔出血、枕骨骨折、腰椎術後併椎弓根鋼釘斷裂及固定器移位、頸部外傷併椎間盤突出、背部擦傷及挫傷、腰部及右下肢擦傷推傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；復刑事訴訟法第303條之不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人已就民事損害賠償部分和解成立，告訴人因而具狀表示撤回刑事告訴，有刑事撤回告訴狀1紙（本院卷第135頁）在卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國111年1月25日
刑事第七庭法官簡廷恩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。
書記官許馨月中華民國111年1月25日