臺灣苗栗地方法院111年度苗小字第119號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院111年苗小字第119號民事裁定

裁判日期：民國111年01月28日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣苗栗地方法院民事裁定111年度苗小字第119號原告富邦產物保險股份有限公司法定代理人 羅建明 訴訟代理人 陳銘鐘 被告 吳家鴻 （已歿）上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，為民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及同法第249條第1項第3款所明定。準此，原告起訴時，如以已死亡之自然人為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定駁回之（最高法院98年度台抗字第707號裁定意旨參照）。經查，本件被告於原告起訴前之民國110年2月22日死亡，此有本院職權查詢被告之個人基本資料查詢結果1紙（詳卷附之訴訟資料密封袋），在卷可稽，而原告於110年9月28日方提起本件訴訟，有本院收狀章在卷可考（見本院卷第13頁），則被告既於本件訴訟繫屬前已因死亡而無當事人能力，原告對於該無當事人能力之人提起訴訟，此一當事人能力之欠缺亦無從補正，是原告之訴，顯難認為合法，應予駁回。
二、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國111年1月28日
苗栗簡易庭法官何星磊以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官李宜娟中華民國111年1月28日