智慧財產法院108年度行專訴字第5號裁定

裁判字號：智慧財產法院108年行專訴字第5號裁定

裁判日期：民國108年05月23日

裁判案由：新型專利舉發

智慧財產法院行政裁定
108年度行專訴字第5號原告法商法雷奧照明公司代表人MaurizioMartinelli（董事長）訴訟代理人 呂紹凡 律師
吳雅貞 律師 洪珮瑜 專利師被告經濟部智慧財產局代表人 洪淑敏 （局長）住同上
參加人 張智毅 上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文張智毅應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告前於民國（下同）99年10月8日以「機動車之照明及/或信號裝置」向被告申請新型專利（申請專利範圍共11項），並以西元2009年10月9日於法國申請之第0000000號專利案主張優先權，經被告編為第00000000號進行形式審查，准予專利（下稱系爭專利），發給新型第M401583號專利證書。嗣原告於106年9月25日提出系爭專利申請專利範圍更正之申請（更正請求項1，刪除請求項2至6及11）。其後，參加人於106年12月15日以系爭專利請求項1有違核准時專利法第94條第1項及第4項之規定，對之提起舉發。案經被告前揭更正案與舉發案合併審查，核認前開更正本符合專利法相關規定，依該更正本審查，並認系爭專利請求項1有違前揭專利法第94條第4項規定，以107年7月4日（107）智專三（三）05131字第10720603350號專利舉發審定書為「106年9月25日之更正事項，准予更正」、「請求項1舉發成立，應予撤銷」之處分。原告不服前揭舉發成立部分之處分，提起訴願，經經濟部107年11月19日經訴字第10706311280號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，並聲明：原處分關於「請求項1舉發成立，應予撤銷」部分及訴願決定均撤銷。被告應為中華民國專利證書號第M401583號「機動車之照明及/或信號裝置」新型專利舉發不成立之審定。
三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，因認參加人有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國108年5月23日
智慧財產法院第二庭
審判長法官汪漢卿
法官曾啟謀法官彭洪英以上正本證明與原本無異。
本件不得聲明不服。
中華民國108年5月23日
書記官郭宇修