臺灣臺北地方法院104年度監宣字第473號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年監宣字第473號民事裁定

裁判日期：民國104年12月31日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定104年度監宣字第473號聲請人 王麗玉 相對人 周俐君 關係人 王麗錦 上列聲請人對於相對人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告周俐君（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定王麗玉（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人周俐君之監護人。
指定王麗錦（女、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1第1款至第3款分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之母，相對人因染色體異常，雖延醫診治，但迄今毫無起色，現況已無能力處理自己之事務，爰依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並請求選定聲請人為監護人，並指定相對人之阿姨王麗錦為會同開具財產清冊之人等語，並提出戶籍謄本、親屬系統表、親屬同意書、中華民國身心障礙證明等件為證。
三、經查，本院在鑑定人前訊問相對人，相對人對於自身年齡無法回答，有本院104年12月18日精神鑑定調查筆錄可參。其經鑑定結果為相對人因第11對染色體部分缺失徵候群，其發展發育及大腦認知功能嚴重障礙，雖經不間斷的復健治療，相對人仍幾乎沒有語言能力，語言理解僅限於簡單、單一指令，生活適應及判斷部分都需要他人完全協助。即因先天染色體異常，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，故已達監護宣告之程度，相對人之第11對體染色體部份缺失屬先天畸形，無回復之可能性等情，有振興醫療財團法人振興醫院精神醫學部精神狀況鑑定書存卷可佐。本院認相對人應已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，應符合受監護宣告之要件，爰依法宣告其為受監護宣告之人。
四、爰審酌聲請人為相對人之母，當能盡力維護相對人之權利，並予以適當之照養療護，依受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為受監護宣告之人之監護人；並指定王麗錦為會同開具財產清冊之人，以保護相對人之權益。又監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定之人，於2個月內開具財產清冊並陳報法院；且前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之，於財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國104年12月31日
家事法庭法官薛嘉珩以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年12月31日
書記官張竣閔