臺灣苗栗地方法院95年度除字第120號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣苗栗地方法院95年除字第120號民事判決

裁判日期:民國95年06月30日

裁判案由:除權判決


臺灣苗栗地方法院民事判決95年度除字第120號聲請人甲○○
0弄2號上列聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於民國95年6月29日言詞辯論終結,判決如下:
主文附表所示之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實本件聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之支票,因不慎被竊,前經聲請本院以94年度催字第315號公示催告,並刊登新聞紙在案,現申報權利期間已滿,無人申報權利及提出原支票,該支票迄今亦未尋獲,為此聲請宣告該支票無效。
理由
一、查附表所示之支票,經本院以94年度催字第315號公示催告在案。
二、所定申報權利期間已於民國95年6月2日屆滿,迄今無人申報權利及提出原支票,聲請人之聲請,應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1,判決如主文。
中華民國95年6月30日
民事庭法官張文毓以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
書記官黎東成中華民國95年6月30日┌───────────────────────────────────────────────────────┐│附表:95年度除字第120號│├──┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤│編號│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│備考││││││(新臺幣)│││├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│001│ 黃詠洸 │第一商業銀行頭份分│94年11月17日│15,000元│WA0000000│││││行│││││└──┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。