臺灣臺中地方法院111年度家救字第166號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年家救字第166號民事裁定

裁判日期：民國111年08月23日

裁判案由：訴訟救助

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度家救字第166號聲請人 楊亭瑜 兼上一人之法定代理人 楊婉貞 上二人共同代理人 許珮寧 律師(法扶律師)相對人 陳平綸 上列當事人間因給付扶養費等事件（111年度家親聲字第885號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文本件准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。又家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規定（該法第51條規定），固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定，此有最高法院101年度第7次民事庭會議決議可資參照。次按經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人對相對人提起請求給付扶養費等事件，非顯無勝訴之望，且業經財團法人法律扶助基金會臺中分會准予法律扶助，爰聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出財團法人法律扶助基金會臺中分會准予扶助證明書（全部扶助）、專用委任狀、戶籍謄本在卷可稽，本院復查聲請人尚無顯無理由之情形，故聲請人聲請訴訟救助，核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條，類推適用民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國111年8月23日
家事法庭法官林士傑以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年8月23日
書記官李國敬