臺灣桃園地方法院102年度聲字第466號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年聲字第466號刑事裁定

裁判日期：民國102年02月06日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定102年度聲字第466號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告孔繁偉具保人蕭惠妹上列具保人因被告孔繁偉違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（102年度執聲沒字第37號），本院裁定如下：
主文蕭惠妹繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：上列具保人蕭惠妹因被告孔繁偉違反毒品危害防制條例案件，經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）
1萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（101年刑保字第284號）等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第
1項定有明文。
三、經查：聲請人就其前開聲請，業據提出本院民國101年9月17日刑保字第284號刑事保證金繳納收據、臺灣桃園地方法院檢察署101年度執字第14967號通知具保人應通知或帶同被告到案執行之送達證書、通知被告到案執行之送達證書、臺灣桃園地方法院檢察署檢察官拘票、拘提結果報告書及法務部戶役政連結作業系統查詢結果等件為證，是經通知被告本人及命具保人帶同被告到案接受執行後，被告仍未到案執行，經拘提亦無所獲，另於102年1月31日經臺灣桃園地方法院檢察署以102年乙緝字372號發布通緝在案，有臺灣高等法院被告前案記錄表附卷可考，足證被告業已逃匿，聲請人所為上開聲請並無不合，自應將具保人繳納之保證金1萬元沒入。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。中華民國102年2月6日
刑事第七庭法官許菁樺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉寶霞中華民國102年2月6日