臺灣新竹地方法院104年度除字第157號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院104年除字第157號民事裁定

裁判日期：民國104年08月31日

裁判案由：除權判決

臺灣新竹地方法院民事裁定104年度除字第157號聲請人 馮月嬌 上列聲請人因遺失支票，聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之支票，因遺失，前經聲請本院以103年度司催字第257號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告該表所載支票無效。
二、按公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。前項登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日期或期間，由法院定之。聲請人未依前項規定登載者，視為撤回公示催告之聲請，民事訴訟法第542條定有明文。
三、經查，本院103年度司催字第257號裁定所定之證券公示催告登報期間為聲請人收受裁定送達後20日內，業據本院依職權調取該卷宗核閱無訛，而本件聲請人係於民國103年8月18日收受上開催告裁定及刊登新聞紙通知之登報函，有送達證書附於上開公示催告卷內可參，但聲請人遲至103年9月
9日始將附表所示支票及公示催告內容刊登於新聞紙即新新聞報，亦有聲請人提出之報紙在卷可稽，是聲請人刊登報紙期間業已超過收受裁定後20天之期間，依據上開規定，其公示催告程序視為撤回。從而，聲請人刊登報紙時，其公示催告之聲請業已視為撤回，而未有公示催告之程序，則附表所示之支票既無公示催告程序存在，聲請人以公示催告期間已屆滿，請求除權判決，於法自有未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國104年8月31日
民事第一庭法官彭淑苑以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年8月31日
書記官蔡美如┌───────────────────────────────────────────────┐│附表：│├──┬───────┬────────┬──────┬────────┬──────┬────┤│編號│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│備考││││││（新臺幣）│││├──┼───────┼────────┼──────┼────────┼──────┼────┤│001│方德企業股份有│彰化商業銀行竹東│103年12月28│543,425元│KN0000000││││限公司│分行│日││││└──┴───────┴────────┴──────┴────────┴──────┴────┘