臺灣士林地方法院96年度交易字第646號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院96年交易字第646號刑事判決

裁判日期：民國96年12月06日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決96年度交易字第646號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○
臺北縣淡水上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第10
125號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：甲○○於民國96年3月9日下午6時30分許，駕駛車號0000000號機車沿臺北縣○○鎮○○○路行駛，於行經該路真善美工地前時，原應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，依當時情形，雖天雨但並無不能注意之情形，竟疏未注意，適有行人乙○○駐立在路邊，等候穿越馬路，且機車車身有可能碰撞乙○○之身體，即以40至50公里之時速高速行駛，至發現乙○○時已煞避不及，而撞至乙○○左側身體。乙○○因而受有左臀挫擦傷、左肩左膝挫扭傷、疑韌帶斷裂之傷害。因認被告所為係犯刑法第284條第
1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條，分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國96年12月6日
刑事第四庭法官古振暉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官林靜枝中華民國96年12月7日