臺灣桃園地方法院110年度監宣字第685號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年監宣字第685號民事裁定

裁判日期：民國111年01月22日

裁判案由：監護宣告

臺灣桃園地方法院民事裁定110年度監宣字第685號聲請人 徐玉蘭 相對人 李美鸞 關係人 徐錦鑫 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告李美鸞（女，民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000）為受監護宣告之人。
選定徐玉蘭（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000）為受監護宣告之人之監護人。
指定徐錦鑫（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之長女，關係人徐錦鑫為相對人之配偶；相對人於民國109年11月28日因顱內動脈瘤破裂併腦出血而入院治療，然送醫診治後病況未見起色，無法處理自身事務之情，現已為心智缺陷，致不能為意思表示及受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，無法處理自身事務，因相對人意識不清，無法行使法律上權利，聲請宣告相對人為受監護宣告之人，聲請選定聲請人為監護人，並指定關係人為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審核下列證據：㈠兩造及關係人之戶籍謄本及親屬系統表、同意書。
㈡相對人之診斷證明書、中華民國身心障礙證明。
㈢本院偕同鑑定人 陳炯旭 醫師訊問相對人之筆錄（相對人面對
點呼無回應，鑑定人認為相對人為睡眠狀態，經鑑定人叫喚也未見甦醒等情，餘詳如鑑定報告）。
㈣陳炯旭診所旭字第0000000-0號函所附精神鑑定報告書（結
論： 李員 為歸類於他處其他疾病所致之失智症、昏迷之個案。目前無生活自理之能力，無經濟活動能力，無社會性活動力，無交通事務能力，無健康照顧能力，故謂因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示，或不能辨識其意思表示之效果。李員蜘蛛膜下腔出血至鑑定日超過1年1個月，認知功能無改善，且持續處於昏迷狀態，未來應無明顯改善之可能）。
三、綜上，本院認相對人因疾病致有失智症、昏迷等病症而引發心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，准依聲請意旨對相對人為監護宣告。斟酌聲請人為相對人長女，誼屬至親，表明同意擔任監護人，且主責處理相對人所有事務，相對人經安排在 柏圓 護理之家接受機構式養護，其受照顧情形良好；關係人為相對人之配偶，同屬至親。聲請人、關係人均無明顯不適任會同開具財產清冊之人、監護人之情形存在，且有意願為此職務，爰裁定如主文。
四、按於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同關係人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為（民法第1113條準用同法第1099條、同條之
1），耑此教示。中華民國111年1月22日
家事庭法官毛松廷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國111年1月22日
書記官張堯振