臺灣高雄地方法院113年度重附民字第4號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院113年重附民字第4號刑事判決

裁判日期：民國113年09月27日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度重附民字第4號原告 詹素蕉 年籍詳卷被告 何宇羚 同上
林紘義 同上上列被告因111年度金重訴字第5號違反銀行法案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告詹素蕉訴之聲明、事實及理由，均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。被告何宇羚、林紘義未為聲明或陳述，亦未提出書狀。
二、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
三、本件被告2人被訴違反銀行法案件，業經本院於民國113年9月27日以111年度金重訴字第5號刑事判決均諭知無罪在案。
依前揭法條規定，原告之訴自應予駁回。又原告之訴既經駁回，渠假執行之聲請即失所依據，爰一併予以駁回。至訴訟費用負擔部分，因本件附帶民事訴訟無須徵收裁判費，本院自無庸審酌，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國113年9月27日
刑事第八庭審判長法官林英奇
法官何一宏法官黃傳堯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國113年9月29日
書記官吳韻芳