臺灣花蓮地方法院97年度花簡字第1386號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年花簡字第1386號刑事判決

裁判日期：民國97年11月28日

裁判案由：竊盜

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決97年度花簡字第1386號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第4643號、97年度偵字第4693號、97年度偵字第4756號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，共三罪，各處拘役肆拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯上開三次竊盜犯行間，時間不同，犯意各別，應分論併罰。
爰審酌被告有竊盜等前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，素行欠端，其因犯罪動機、目的為換取金錢花用、以徒手竊取之手段、所生損害分別為白鐵1片、鐵門1個及電線約47公尺、折合市價共約1800元並花費殆盡，具相當之惡性，惟犯罪後坦認犯行、態度尚佳等一切情狀，各量處如主文所示之刑及均諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行刑及其應執行刑之易科罰金之折算標準，以示儆懲。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴（應抄附繕本）。
中華民國97年11月28日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官沈培錚上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年11月28日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。