臺灣高雄地方法院110年度簡上字第79號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年簡上字第79號刑事裁定

裁判日期：民國110年09月27日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事裁定110年度簡上字第79號抗告人即被告 高禎辰 上列抗告人因傷害案件，不服本院於中華民國110年9月8日所為之110年度簡上字第79號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第405條、第408條第1項定有明文。又依刑事訴訟法第455條之1第1項規定，適用簡易程序案件，經簡易判決處刑後，對於簡易判決有不服者，固得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭；惟經該管轄之第二審地方法院合議庭判決後，該案即告確定而不得再上訴，此觀刑事訴訟法第七編簡易程序之規定自明。
二、經查，本件抗告人即被告高禎辰所犯為刑法第277條第1項之傷害罪，屬刑事訴訟法第376條第1項第1款所列之不得上訴於第三審法院之案件，是該案經本院以109年度簡字第3922號判處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，嗣經臺灣高雄地方檢察署檢察官不服提起上訴後，經本院管轄之第二審合議庭認上訴無理由而於民國110年
8月23日以110年度簡上字第79號判決駁回，即告確定。惟抗告人仍不服本院前開第二審判決，向本院提起上訴，經本院於110年9月8日以同案號裁定駁回上訴，而依刑事訴訟法第405條之規定，抗告人自不得就該裁定提起抗告。然抗告人猶就本院前開所為第二審駁回上訴之裁定提起抗告，揆諸前揭規定，即屬法律上不應准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第408條第1項前段之規定，裁定如主文。中華民國110年9月27日
刑事第三庭審判長法官林青怡
法官洪韻婷法官胡家瑋以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國110年9月27日
書記官簡雅文