臺灣士林地方法院101年度審交易字第679號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院101年審交易字第679號刑事判決

裁判日期：民國101年11月16日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決101年度審交易字第679號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告王子維上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第8485號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人 陳文明 告訴被告王子維業務過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪（惟起訴書誤載，應為刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪），依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲被告王子維與告訴人陳文明業已達成和解，被告王子維願意賠償告訴人陳文明新台幣肆萬元，雙方立有和解書及經告訴人陳文明撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國101年11月16日
刑事第一庭法官林秀鳳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官張耕華中華民國101年11月22日